Проголосовал. Выборы Президента России, Москва, 2018 / I've made my choice. Russian Presidential Election, Moscow, #2018

Еще одно разоблачение Навального

Вчера вечером, можно сказать, почти случайно в одном из московских клубов встретил члена ЦИК РФ Дениса Пальшина. И как раз вчера днем Центральная Избирательная комиссия Российской Федерации отказала в жалобе политической партии ПАРНАС на Новосибирский избирком о причинах отказа допускать парнасовцев к выборам в региональные органы законодательной власти, которые состоятся нынешней осенью. Шума по данному поводу в интернете было много, руководитель предвыборного штаба ПАРНАС в Новосибирске приводил множество примеров о злых происках властей, но как все было на самом деле? Об этом и других злободневных вопросах рассказал сам Денис Пальшин в неформальной обстановке.  Со слов очевидца и участника известных событий получается, что руководители ПАРНАС морочат голову только себе и своим единомышленникам, ибо факт остается фактом: сторонники самоназванных оппозиционеров не смогли собрать минимальное количество подписей избирателей, а свое фееричное фиаско объяснили политическим заказом из Кремля. Оказывается и такое бывает. Привожу фрагмент диалога, извиняюсь за качество записи, съемка сделана обычным телефоном, остальное сможете все услышать и увидеть сами.

Крах деда ПАРНАСа

Вчера вечером Новосибирский избирком отказал в регистрации партийных списков ПАРНАС на выборы в законодательное собрание региона.  Нельзя сказать, что эта новость стала какой-то неожиданностью. В общем, думаю не ошибусь, если скажу, что все только и ждали именно такого результата. Иначе, глава демократической коалиции господин Volkov никогда бы не стал заблаговременно писать статьи о «токсичных сборщиках» и о том, что все подписи проверены на 100%. После таких заявлений конфликт был неизбежен. Вызов был сделан, и власть любезно согласилась поиграть в увлекательную игру под названием кошки-мышки.   

Главная интрига события – это не то, что произошло вчера, а то, что будет дальше. А дальше, это тоже понятно - ничего не будет. Экзамен завален и с теми, кто его не сдал можно делать все, что угодно. Сценарий выборов в московские мэры работает и по настоящее время в других регионах России.  Оппозиция тужится, оппозиция кряхтит, а дальше выборы проигрывает, но гордо заявляет: мы еще вернемся. Толпы недовольных и взбудораженных горожан расходятся по домам до очередного зеленого свистка.

Суть проводимого экзамена от власти – понять, кто из городских сумасшедших еще бредит большой политикой. Задача не из простых, особенно, если учесть, что часть особо тронутых граждан покинули нашу страну в силу множества разных причин.  – Дело сделано, дорогие присяжные заседатели.

Лидеры несистемной оппозиции, называющие себя по странному стечению обстоятельств «демократической коалицией»,  сделали все, чтобы оттолкнуть от себя потенциальных избирателей. В этом смысле, цели и задачи оппозиции совпадали с интересами властей в точности до запятой. Одно только название «Демократическая коалиция» как бы предполагает, что она должна выражать интересы большинства. Но наши «демократы» плевать хотели на большинство, а стало быть и большинство плевать хотело на таких горе-демократов. И дело не только в вопросах «Крым-наш»,  «Pussy Riot», «Киров-лес», дач Касьянова, рейдерского захвата РПР и т.д. и т.п., а в том, что для любой политической системы должен существовать пароотвод.  И пока пароотвод функционирует исправно, на политической кухне можно печку топить хоть углями, хоть дровами, хор сырой нефтью.  Спи «Единая Россия» спокойно, твоему безмятежному правлению при такой оппозиции ничего не угрожает.  Не верите? – судите сами.

Фигура Алексея Навального известна, я думаю, всем. По крайне мере, всем, кто хоть чуть-чуть следит за политическими новостями. В «политику» Алексей пришел благодаря интернету, его посты в ЖЖ читали миллионы. Но что происходит сейчас?

Возьмем, например, его профиль в твиттере, где он имеет  более 1,1 млн. подписчиков – это безумно много.  А теперь следим за реакцией сетей на его новости. Информация об отказе рабочей группы избиркома регистрировать партию ПАРНАС, спустя сутки вызвало 114 ретвитов. Для сравнения возьмем страничку другого популярного блогера. Например, блог хоккеиста Александра Овечкина, он имеет приблизительно такое же количество подписчиков (более 1,3 млн.). Теперь судите сами, обычный пост Овечкина вызывает более 4 тыс. ретвитов.  Чувствуете разницу? – Подумайте на досуге над вопросом: чтобы это значило? Тенденция, однако!



Поэтому, я нисколько не удивлен, что парнасовцев в Новосибирске вышли поддержать 20 человек. И «демократические» праймериз в несколько сотен человек -  нисколько меня не удивляют. Это называется, политическим крахом неизвестного инженера, который решил оппозицию загнать на антинародное поле: против жителей Крыма, Кавказа, против церкви, против обычных рабочих и учителей. Посты других политических деятелей вроде самого Касьянова и его товарищей вызывают еще меньшее количество откликов.

Выводы делать ВАМ!

    

Похороны местного самоуправления. Часть 3.

В Москве началась третья волна наступления на органы местного самоуправления, именно так следует расценивать решение Совета муниципальных депутатов муниципального округа Зюзино г. Москвы от 20 октября 2014 года о передаче целого ряда своих полномочий местной управе. На мой взгляд, всякая логика и законность такого решения полностью отсутствует. Во-первых, существует целый ряд объектов местного значения, которые муниципальным депутатам ближе всего. Речь идет о детских площадках, ремонтах объектов общего доступа, благоустройстве, инфраструктуре местного уровня.  

Чиновникам государственного уровня, если быть честным, все равно как выглядят подъезды в наших домах. Их больше заботят глобальные процессы, общая температура по больнице, их задача сформулировать общие цели и задачи. Именно поэтому, когда речь заходит о решении конкретных вопросов и проблем, то чаще всего мы слышим следующие аргументы: деньги выделены, очередность составлена, ждите, пока мы воплотим задуманное в жизнь. Чем выше вертикаль власти, тем меньше с высоты пирамиды государственного управления, кажутся проблемы отдельного человека.

Принцип разделения властей закреплен в Конституции государства, согласно которой органы муниципальной власти не являются государственными. К сожалению, многие муниципальные депутаты эти положения Конституции России воспринимают как некую ненужную формальность, для них все едино: есть центр принятия решения – он же и является потребителем властных полномочий. Потом мы удивляемся, что находятся такие индивиды, которые во всех бедах России обвиняют одного человека. Пусть его имя останется в секрете именно из тех соображений, что не он принимает решения такого рода, находятся такие люди, которые еще вчера клялись перед избирателями, что они будут защищать интересы своего района, а спустя некоторое время добровольно отказываются от своих полномочий. Логика властей после таких случаев будет всегда ситуативной: мы пошли на встречу волеизъявления народа. А где здесь народ? – позволю задать себе такой риторический вопрос.  Фактически большинство муниципальных депутатов предали интересы своего избирателя. Никто из тех, кто проголосовал за уменьшение полномочий депутатов местного уровня не шел на выборы с программой: я иду во власть, чтобы облегчить себе работу.            

Запомним поименно фамилии народных избранников, которые пошли по пути наименьшего сопротивления. Муниципальные депутаты Полухин, Жданова, Аляева, Маслякова, Суходровский, Пархоменко, Ларина, Егорычева проголосовали за решение, которое было навязано им свыше. Я почему-то уверен, что их политическая карьера далека от завершения. Пройдет время, мы их фамилии увидим в других списках кандидатов во власть, но тогда и избиратели должны знать имена своих героев в лицо. Предавший один раз – всегда предаст и второй.  

Подобные решения, по странному стечению обстоятельств, вынесены на голосование и в других районах столицы. Нет никаких сомнений, что органы исполнительной власти сделают все для того, чтобы расширить сферу своих полномочий. Лично я в этом  нисколько не сомневаюсь. Поэтому прошу жителей Москвы обратить внимание на суть событий, которые сейчас развиваются в городе, проявите свою гражданскую позицию, поддержите тех, кого считаете надо поддержать. Потом не говорите, что во всем виноват один человек, поскольку этот человек живет не где-то в Кремле, а у вас дома, от него и зависит в первую очередь то, каким будет наш общий завтрашний день.

Выражаю свою солидарность двум депутатам МО Зюзино, а именно, Наталье Чернышевой и Светлане Ярославцевой – этим двум светлым женщинам, которые сохранили верность своему депутатскому слову  – они не только проголосовали против абсурдного решения большинства других депутатов, но и обратились в органы правопорядка по факту очевидных признаков нарушения закона. Очередной раз так получилось, что некоторые женщины оказались смелее многих мужчин.